天气记者应该提到气候变化

我们知道极端天气事件与气候变化有关，为什么每份报告都不是这一部分吗？

每当我打开收音机听天气预报时，我都会受到恼火。似乎天气记者无法决定他们自己想到了天气，特别是在冬季。他们要么耸人听闻，每个天气事件都是一个近期的近代比例的曾经是一个近期的大型风暴，否则他们正在哀叹温度的偏差，即使这种偏差完全适合于季节。作为我去年写，“正常的冬天天气不是危机！”

我认识到，每天天气预报的目的，已经在过去几十年发生了很大变化。现在是少谈户外劳动一天准备，更多的是满足好奇心，所以它是有道理的记者会想尽一切办法抓眼球和耳朵，让他们铆接为尽可能长时间。但我认为，这种风格戏剧性的报告，误人不帮倒忙。

主要是，它的燃料来自自然世界断开感不断丑化天气周期是在某些地区正常生活的一部分 - 尤其是在寒冷，寒冷的地区，如加拿大安大略省，我住的地方，并在大雪灾的正是我们要在二月，没有泥水坑和发芽的春天的花朵。然而，当大雪不来（如上周的风暴），你会觉得天空是下降的基础上，它是如何报道。这种方法也是依赖于正常的冬季，因为它不利于人们外出的企业极不公平。（我忽略了上周的可怕的警告和命中滑雪的最好，最粉状一天，我已经在很长一段时间......与几乎没有人周围的滑雪场。）

©ķMartinko - 我也把我的孩子外散步/滑雪在暴风雪中，忽略了城市的警告留在里面。我们有一个可爱的时间。

还有另一种方式。

这是另一种建议。如果天气记者用他们的特殊职位来传播关于气候变化的话语并以简单的方式解释为单词的温室气体排放是如何驾驶许多的我们目睹的不可思议的变化还是他们完美地坐落要做到这一点，拿着所有的眼球和耳朵，因为他们做的，受过良好教育的天气现象背后的科学，并能够给固体，听上去很像例子是实时的。事实上，前英国天气节目主持人弗朗西斯·威尔逊近日告诉卫报预报员有“道德义务”解释说，极端天气事件与气候变化有关。

“我们需要告诉人们停止大气变暖，停止添加二氧化碳到大气中，”他说，“这样一来，观众将视线不能忽视这样一个事实，他们实际上可以做一些事情。”

当然，预测是由在这个时代，推动某些政治观点，所以很遗憾网络聘请不是每一个电视频道或广播电台愿意这样做。但天气几乎没有一个真正客观的报告，穿插，因为它是用评论和投诉，节目主持人，所以加入了气候变化为中心的镜头是不是一个不切实际的建议。

我认为在天气范围内，很多人会让很多人听到在收音机或电视上定期提到的气候变化。它推动了一个点回家，使它成为真实的，并且更有可能刺激人们在看到气候变化已经影响到日常生活的气候变化，而不仅仅是遥远的地方。毕竟，改变即将到来，无论我们是否喜欢它。威尔逊说：“在世界各地，风暴将会更加激烈，洪水将更深，干旱将更长，沙漠将是干燥的，野火将是更勇敢的”所以我们最好开始谈论它。

现在，如果只有预测者停止抱怨自己的个人喜好，他们可以成为变革的先知，知识的承载者和灵感的founts，不辜负他们的真正潜力。