'Play'（电影）的力量表明为什么孩子需要比以往更多的游戏时间

从长远来看，风险越大，他们就越安全。

每个年轻人都很戏剧。从婴儿熊摔跤在一只小山羊跳到彼此跳到仓鼠在笼子里打击，青年是戏剧的代名词。对于人类的儿童来说，谁不像想要跑，爬上，旋转，而不是其他原因，这不是不同的。

科学家们过去认为玩耍的目的是为了成年后的锻炼，但现在他们意识到玩耍对心理发展有强大的影响。正如加拿大广播公司的纪录片《戏剧的力量大脑中负责风险评估和应对压力的部分——前额叶皮层得到发育。如果不让孩子玩耍，他或她长大后会变得缺乏同情心，也无法理解他人的情绪。

这部45分钟的纪录片的前半部分由大卫·铃木(David Suzuki)解说，着眼于动物王国。书中列举了许多引人注目的玩耍例子，甚至是那些你可能认为不好玩的动物——科莫多巨蜥、鱼、老鼠、章鱼和蜘蛛。

莱伯塔大学艾尔加·佩里议员发表了突破性的研究，发现白鼠的前额叶皮质被欠发达，并且当他们不允许作为婴儿时崩解的神经细胞被禁闭。

对这些发现感到震惊的佩利不禁想知道，当人类的孩子也被剥夺了玩耍的权利时，会发生什么类似的畸形。他在澳大利亚的河床上自由地玩耍长大，他说，搬到加拿大后，他注意到的第一件事是，很少有孩子在户外享受莱斯布里奇精彩的coulees。他在电影中说，

“我的担忧是，否认幼儿有机会参与游戏导致他们没有获得实际准备他们能够有效处理的经验，以有着不可预测的成年人。”

这成为电影后半段的焦点。我们看到，自20世纪80年代以来，年轻人的心理健康急剧下降，那时候电子游戏开始流行，父母对绑架的偏执情绪飙升。今天，十分之一的大学生患有抑郁症;千禧一代患心理问题的可能性是他们父母的三倍;加拿大孩子在电子设备上的平均时间是在户外的三倍多。(这个估计对我来说似乎很慷慨，因为我知道孩子们很少在户外活动。)

maxpixel./公共领域

英属哥伦比亚大学(University of British Columbia)发展心理学教授玛丽安娜·布鲁索尼(Mariana Brussoni)博士认为戏的风险越大，对孩子越好他们的大脑发展。事实上，正如她在电影中所说的那样，“从事风险实际上是预防伤害的一个非常重要的方面。”越多的孩子试验推动他们的身心极限，越来越多的恐惧症越多，可能在成年期间妨碍他们。

Brussoni与挪威研究人员Ellen Sandseter合作，后者的“冒险游戏标准”是在Treehugger之前提到．该列表指出，游戏必须是粗野的，包括危险元素(如火)，速度和高度，使用危险工具(如锤子，锯)，并允许单独探索。这份精彩的清单可能会让父母感到害怕，但正如Sandseter所说，它反映了孩子们自己想要的东西:

“当我开始研究时，冒险的游戏总是来自成年人的角度。我想和孩子们谈谈。这是他们专家的。”

她描述了孩子们对危险的户外游戏的反应;他们总是把它当作一种身体上的感觉来谈论，用了一个挪威词，翻译过来就是“吓人的有趣”。换句话说，克服不适和紧张会带来最大的乐趣。

布鲁索尼担心的是，那些在80年代远离危险游戏的环境中长大的孩子们现在也成为了父母。她担心会出现一种“代际记忆的集体迷雾”，将冒险游戏作为童年正常组成部分的想法抹去。我们需要与这种情况作斗争，并将风险重新引入我们孩子的生活中。她敦促父母在限制孩子独自在外时要谨慎。

“将其重量在一个非常非常不太可能的事件之间，与可能从根本上影响孩子的健康和发展的事情。”

这部纪录片仅在加拿大在线观看。看到“戏剧的力量和大卫·铃木主持的《事物的本质》