最近我学到了一个我觉得很有趣的新词——“sharenting”,指的是在社交媒体平台上分享育儿的方方面面。大多数有18岁以下孩子的人都熟悉在新闻推送中上传细节、跟踪其他孩子的滑稽动作和活动的常态。我想不出哪个朋友或熟人的孩子是我不认识的,或者他们的业余爱好是我不知道的,即使我和他们几乎没有任何关系。
父母分享孩子很受欢迎,因为这很有趣。它为那些可能因养育小人类的巨大工作而感到不堪重负的父母提供了即时的满足。当你的孩子做了一些你能拍下来的可爱的事情时,看到喜欢的人越来越多,这是很有说服力的。它让父母感觉不那么孤独。
但这并非完全无害。分享孩子是要付出代价的,其中最大的代价就是孩子的隐私。在寻求即时反应的过程中,父母们没有停下来去思考把孩子们傻乎乎的、情绪化的、愤怒的或穿着不全的视频发到网上的长期影响,尽管这些视频在未来可能会让他们非常尴尬。通常,这些信息会以我们无法预见的方式造成破坏。《纽约时报》教育记者安雅Kamenetz写道,
“想象一个有行为问题、学习障碍或慢性疾病的孩子。可以理解的是,父母想要讨论这些困难并寻求支持。但这些帖子是在网上发布的,有可能被大学招生人员、未来的雇主、朋友和恋爱对象发现。一个孩子的人生故事是为他写的,在他有机会自己讲之前。”
家长们需要放慢发微博的速度,并考虑一些事情,其中一些可能会让人不舒服。
首先,把自己看作孩子的数字监护人
父母是私人信息的守门人,孩子长大成人后可以选择释放这些信息。如果父母真的想要分享,或者觉得他们会从分享的在线联系中受益,那么问孩子,假设他们已经足够大了,可以交流。孩子们喜欢被倾听和理解,这为他们树立了一个很好的榜样。
接下来,设身处地为他们着想
每个人都应该有权利在私下里表达自己,表达强烈的情感,犯尴尬的错误,表现得像个傻瓜。但如果我们知道这一切都在网上,它会影响我们的行为方式。千禧一代的父母们拥有完美的社交媒体档案,他们应该比以往任何时候都更清楚,我们喜欢控制发布什么,不发布什么。所以这就是为什么我们应该问自己,“我想让世界看到我在厕所里的婴儿视频,还是蹒跚学步时发脾气的视频,还是十几岁前失败的舞蹈表演视频?”如果答案是否定的,想都别想。
评论某一事件的人纽约时报文章法律教授斯泰西·斯坦伯格说得很好:
“在孩子们最脆弱的时候,比如尴尬、哭泣或情绪激动的时候,发布他们的照片或视频,我总是觉得不舒服。例如,孩子们意外与军人父母团聚的视频——尤其是在教室里,他们的同龄人目睹了他们的反应——是对孩子的剥削和不尊重。孩子们在情感时刻应该有隐私。”
为什么你认为每个人都关心?
这听起来可能很残酷,但偶尔提醒一下也不错不是每个人都觉得你的孩子像你一样优秀.哎呦,我知道,但这是真的。我听到人们抱怨网友过度分享孩子的生活,我甚至采取了屏蔽或取消关注某些朋友的方式,因为我发现孩子们的内容铺天盖地,让人无法承受。
如果你的家人和朋友真心对你孩子的每周进步感兴趣,可以发电子邮件。这看起来很老套,但比在社交媒体上向数百名粉丝发布要安全得多。
不要忘记自己
这是我看到的困扰着许多母亲的事情,她们太专注于养育孩子,而忘记了为自己花时间,为自己做事,追求与孩子无关的兴趣。这是可悲的。正如另一位《纽约时报》评论员所说,
“虽然很多妈妈分享关于孩子的事情是件好事,但我觉得有点遗憾的是,她们不怎么分享自己的事情。一切似乎都是关于孩子在做什么,他或她的成就,冒险等等。这些女性似乎从来没有自己的成就或冒险可谈。”
显然,这并不适用于所有人,但作为母亲,拥有自己的冒险经历是保持理智、平衡和快乐的绝佳方式,记住这一点也无妨。(长期以来,我一直认为我的独自旅行是我像我一样热爱家庭生活的关键。)
不是每个人都同意这些事情,但它们是围绕数字隐私的重要讨论部分。模型的行为你希望他们在成长过程中使用,尊重他们的隐私权,以你希望被对待的方式对待他们,如果你是在这个时代长大的。在网上发布关于孩子的帖子时,少即是多;如果有一天他们想要分享更多的细节,那应该是他们以后的决定。