英国工党绿色协议呼吁到2030年实现零碳排放

©。工党大会上的年轻气候活动家/里昂·尼尔/盖蒂图片社

有些人甚至质疑这是否可能。

现在到处都有很多新闻,但最大的绿色新闻发生在布莱顿,那里的工党刚刚承诺了可能是世界上最强大、最大胆的绿色新政。英国政治目前如此疯狂,这可能很快就会成为英国政府的政策。

最大的挑战是到2030年实现净零碳排放的承诺。他们没有确切地说这将如何实现,但他们确实让人想起了古老的英国闪电战的比喻。

在人们的记忆中,有许多例子表明,当各国团结起来支持一项事业时,就会出现前所未有的动员和创新;人们经常拿二战时期的努力和人类登月竞赛作比较。这些对比不仅仅是引人注目的比喻,而是对我们实现“不可能”的能力的宝贵提醒。例如,在第二次世界大战期间,“为胜利而挖”(Dig for Victory)运动使英国的耕地数量在短短几年内翻了一番。

这是一个宏大的愿景,会让一些人感到困惑,也会让一些人感到害怕:

覆盖的文件

©英国工党

承诺到2030年实现零碳排放

绿色新政工党(Labour for a Green New Deal)在经济和社会脱碳方面有一个大胆而简单的政策:到2030年实现零碳排放。无论是在时间框架上,还是在实现全面脱碳的雄心上,这一提议都远远超过了英国当前具有法律约束力的目标,而不是英国目前所期望的“净零”目标。

他们没有清楚地解释为什么他们说零碳,拒绝净零碳,除了拒绝我们之前提到的CCC报告该公司称,碳捕捉和储存(CCS)是“继续投资化石燃料基础设施的免费卡”——事实的确如此。“我们不能想当然地认为我们可以继续像往常一样工作,也不能指望技术进步来缓解我们的自满情绪带来的影响,我们迫切需要将我们的碳排放降至尽可能接近零的水平。”该计划的所有覆盖范围都说是净零,但实际上远远超出了这个范围。

迅速淘汰所有化石燃料

燃烧化石燃料会产生大量温室气体(GHGs),导致气候变化,并造成越来越严重的破坏性影响。此外,化石燃料行业对国家和国际气候政策的控制非常阴险,将其经济实力置于放松监管和破坏性政策议程的背后,阻碍气候变化方面的进步行动,同时虚假宣称致力于绿色能源转型。

同样,他们如何在如此短的时间内做到这一点还不清楚,但他们有更多的力量去尝试。

大规模投资可再生能源

可再生能源是绿色新政的基础。对可再生能源的大规模投资,对于发电、建筑、工业和交通运输的脱碳至关重要。可再生能源在运行过程中不会产生温室气体排放,并提供良好的绿色就业机会。它们还通过允许分散的、基于社区的能源生产,大大提高了能源自主权。可再生能源对环境的影响远低于化石燃料发电。近年来,可再生能源的成本大幅下降,低于新的化石燃料或核电站。

唐纳德·特朗普将会考虑更多的风力涡轮机。

覆盖的部分

©英国工党

绿色公共,综合交通

我们的公共交通系统,由于全国各地的投资水平相差甚远,目前加剧了不平等。“绿色新政”必须解决和纠正贫富之间交通资金的差距,从私人拥有车辆的体系转变为绿色、民主拥有的公共豪华体系。

会有大投资公共交通,电动车生产的巨大扩张,但也从汽车的依赖转移:“高度有限使用轻型客车电动汽车,特别是确保访问运输选项,可以通过汽车共享计划和一个绿色的出租车管理系统”。对国内航班的严格限制将会生效。

在建筑方面,该计划是“建造和改造零碳的社会和政府住房,以及在建筑中尽可能低嵌碳的公共建筑。”他们真的没有深入到细节,关于如何修理英国的其他建筑,如何改造2400万用天然气供暖的家庭。事实上,社会主义似乎比环保主义更受欢迎。

我们的绿色新政可以重塑社会,从根本上为多数人服务,而不是少数人。以工人公平为核心的项目,我们可以在英国的每个城镇创造良好的绿色就业机会。我们可以将我们的能源系统从污染环境的化石燃料转变为清洁的可再生能源。我们可以通过强大的工会、民主控制和扩大公有制实现工业和社会基础设施的民主化。我们可以让经济摆脱超级富豪的控制,让普通人掌握经济。我们可以通过建立跨国界团结来应对气候崩溃和全球不平等造成的经济和生态后果。

这笔交易获得批准是一场艰难的斗争;就连工会也对在2030年前完成所有这些工作的努力感到紧张。根据《金融时报》的吉姆·皮卡德,

一位工会人士表示,如果没有巨大的动荡、失业和消费者的反弹,2030年的目标是无法实现的。他说:“我是一个父亲,我不想看到这个星球被毁灭,但这里有些人是笨蛋。”

商业组织CBI表示,实现2030年的目标“没有可信的途径”,但是艾莉·梅·欧哈根在《卫报》上写道,

现实是,科学需要一条到2030年实现净零排放的途径。如果这在当前的系统中是不可能的,那么就应该是系统,而不是目标。也许英国工业联合会应该问本身企业的未来是什么样子的世界,极端天气倒塌的建筑,在英国人变成气候难民随着海平面的上升,而政治则更为棘手和不稳定作为我们的代表难以应对的后果。

为胜利而奋斗

彼得·弗雷泽通过维基百科/公共领域

我们都必须问问自己,我们愿意做什么,愿意放弃什么,以及我们愿意为胜利挖多深。我不确定大多数人都准备好了。